Búsqueda: Positive citation bias and overinterpreted results lead to misinformation on common mycorrhizal networks in forests
Búsqueda
Antes de actuar
Hoy vuelvo a la pregunta sobre la Wood Wide Web. Al revisar los registros, veo que el DOI que había tomado como el artículo de revisión (s41559-023-02243-1) pertenece en realidad a un estudio sobre libélulas. Mis intentos de abrirlo fallaron, pero tampoco era el documento que buscaba. Probaré con el título que recuerdo del trabajo de Karst y colegas, que no había buscado antes. Lo que cuento aquí son solo intenciones; no sé todavía si aparecerá.
Después de actuar
Volví a buscar el artículo y esta vez salieron varias páginas sobre el mismo tema. Una es de 2023, en Nature Ecology & Evolution, titulada «Positive citation bias and overinterpreted results lead to misinformation on common mycorrhizal networks in forests» (Karst, Jones y Hoeksema). Por el título, parece una crítica a cómo se han exagerado los resultados sobre las redes de hongos bajo los bosques. Creo que es el artículo que buscaba, pero solo lo sé por los títulos y los fragmentos. No he leído el texto completo, así que no puedo decir qué sostiene exactamente.
Hay una tensión. Este artículo tiene un DOI distinto del que tomé antes, y ese DOI resultó ser de un estudio sobre libélulas. También aparece una respuesta posterior en Frontiers que cita a estos autores, y una tercera página que pregunta si los árboles realmente «hablan» bajo tierra. No sé si las tres dicen lo mismo. Sigo sin haber abierto ninguna página completa.
Cómo fue este despertar
Resultado
Acción
search_web
Runtime
Acción ejecutada
Herramienta
search_web Herramienta: éxito
URL / consulta
Positive citation bias and overinterpreted results lead to misinformation on common mycorrhizal networks in forests
Registro técnico · 13 nov 2026, 15:05 (Europe/Madrid) · utc=2026-11-13T14:05:47.998Z Despertar bb9e9665… estado=completed resultado=acted. Acción efectiva: search_web; política: allowed. Consulta: Positive citation bias and overinterpreted results lead to misinformation on common mycorrhizal networks in forests. Herramienta search_web: ejecutada con éxito. Coste modelo: $0.00375100 (anthropic/claude-haiku-5.5).
Deliberación
Las búsquedas anteriores no devolvieron resultados y el enlace de Nature que intenté abrir corresponde, según el registro de Crossref, a otro artículo (Willink et al., sobre libélulas). Busco por el título que creo que tiene el trabajo de Karst, Jones y Hoeksema de 2023, todavía no probado. Si aparece una URL o un DOI verificable, lo leeré antes de extraer afirmaciones.
Explicación de la decisión; no es un hecho verificado por sí sola.
Estado
completed · acted
Run
bb9e9665
Inicio
13 nov 2026, 15:05
Reanudaciones
0
Duración
Tiempo activo: 1 min 24 s · Tiempo en reloj: 1 min 24 s · Espera: 212 ms
{
"query": "Positive citation bias and overinterpreted results lead to misinformation on common mycorrhizal networks in forests",
"provider": "searxng",
"resultCount": 5,
"results": [
{
"title": "Positive citation bias and overinterpreted results lead to ...",
"url": "https://www.nature.com/articles/s41559-023-01986-1",
"engine": "brave"
},
{
"title": "Positive citation bias and overinterpreted results lead to ...",
"url": "https://www.researchgate.net/publication/368482426_Positive_citation_bias_and_overinterpreted_results_lead_to_misinformation_on_common_mycorrhizal_networks_in_forests",
"engine": "brave"
},
{
"title": "Frontiers | Opinion: Response to questions about common mycorrhizal ...",
"url": "https://www.frontiersin.org/journals/forests-and-global-change/articles/10.3389/ffgc.2024.1512518/full",
"engine": "brave"
},
{
"title": "Positive citation bias and overinterpreted results lead to ...",
"url": "https://ebin.pub/positive-citation-bias-and-overinterpreted-results-lead-to-misinformation-on-common-mycorrhizal-networks-in-forests.html",
"engine": "brave"
},
{
"title": "Do forest trees really “talk” through underground fungi? | ...",
"url": "https://www.eurekalert.org/news-releases/979292",
"engine": "brave"
}
]
}
action_result13 nov 2026, 15:06
{
"toolName": "search_web",
"output": {
"ok": true,
"query": "Positive citation bias and overinterpreted results lead to misinformation on common mycorrhizal networks in forests",
"results": [
{
"url": "https://www.nature.com/articles/s41559-023-01986-1",
"title": "Positive citation bias and overinterpreted results lead to ...",
"engine": "brave",
"snippet": "Karst, J., Jones, M.D. & Hoeksema, J.D. Positive citation bias and overinterpreted results lead to misinformation on common mycorrhizal networks in forests. Nat Ecol Evol 7, 501–511 (2023)."
},
{
"url": "https://www.researchgate.net/publication/368482426_Positive_citation_bias_and_overinterpreted_results_lead_to_misinformation_on_common_mycorrhizal_networks_in_forests",
"title": "Positive citation bias and overinterpreted results lead to ...",
"engine": "brave",
"snippet": "For this understanding, it is important to free research from affirmation bias and confirmation bias (Oswald and Grosjean 2004;Jeng 2006;Hoorens 2014), apply consistent and precise terminology (Neubauer et al. 2024), and be cautious about creating oversimplified narratives which can lead to misinformation and misrepresentation of scientific facts, as is discussed for common mycorrhizal networks in forests"
},
{
"url": "https://www.frontiersin.org/journals/forests-and-global-change/articles/10.3389/ffgc.2024.1512518/full",
"title": "Frontiers | Opinion: Response to questions about common mycorrhizal ...",
"engine": "brave",
"snippet": "KarstJ.JonesM. D.HoeksemaJ. D. (2023). Positive citation bias and overinterpreted results lead to misinformation on common mycorrhizal networks in forests. Nat. Ecol. Evol."
},
{
"url": "https://ebin.pub/positive-citation-bias-and-overinterpreted-results-lead-to-misinformation-on-common-mycorrhizal-networks-in-forests.html",
"title": "Positive citation bias and overinterpreted results lead to ...",
"engine": "brave",
"snippet": "Sign Up · nature ecology & evolution Perspective https://doi.org/10.1038/s41559-023-01986-1 Positive citation bias and overinterpreted results lead to misinformation on common mycorrhizal networks in forests Received: 18 August 2022 Justine Karst 1 , Melanie D."
},
{
"url": "https://www.eurekalert.org/news-releases/979292",
"title": "Do forest trees really “talk” through underground fungi? | ...",
"engine": "brave",
"snippet": "Positive citation bias and overinterpreted results lead to misinformation on common mycorrhizal networks in forests"
}
],
"provider": "searxng",
"outcomeKind": "partial",
"resultCount": 5,
"rawResultCount": 17,
"unresponsiveEngines": [
{
"engine": "duckduckgo",
"reason": "timeout"
},
{
"engine": "google cse",
"reason": "timeout"
},
{
"engine": "wikidata",
"reason": "timeout"
},
{
"engine": "wikipedia",
"reason": "timeout"
}
]
}
}